Carta abierta a la ciudadanía de Rosario y a su futura intendenta –Mónica Fein- ante los recientes dichos de la misma
Como miembros de la sociedad rosarina y militantes de organizaciones sociales que luchan y laburan todos los días por un futuro digno, manifestamos públicamente nuestra preocupación ante las recientes declaraciones de la futura intendenta de Rosario, Mónica Fein debido al carácter persecutorio y evasivo de sus declaraciones ante diversos medios locales.
Vivimos desde hace décadas en el país en una situación social angustiosa, para nada deseable pensando en el futuro de nuestros pibes, siendo los desocupados, los pobres, la gente de los barrios y las villas los que más padecemos esta crisis estructural de la dignidad humana. En la región de Rosario las cosas no son diferentes y usted lo sabe señora Fein: la desocupación y la indigencia alcanzan porcentajes de dos dígitos y es la ciudad con más villas miserias del país (según últimos datos de la EPH del INDEC). Convivimos con esta dolorosa realidad en nuestros hogares ubicados en marginados barrios de asentamientos de la zona norte de la ciudad (Nuevo Alberdi, Empalme Granero, la Travesía, Ludueña), pasando por la zona oeste (Belgrano, Fisherton Pobre, Santa Lucía, Godoy, Cabin 9, Los Humitos, Villa Banana, Villa Urquiza, Villa Itatí) hasta los de la zona sur de la ciudad (Las Flores, la Granada, Molino Blanco, San Martín Sur, el Mangrullo).
Sin embargo no queremos darnos por vencidos y dejarnos estar. Tampoco queremos que el hambre que sentimos y la desesperación de ver nuestros chicos sin futuro nos lleven a hacer locuras. La delincuencia, las drogas y la prostitución están a la orden del día en nuestra realidad marginal como escape o alternativa, pero sabemos que por ahí no debemos encarar. Como agravante los hogares donde vivimos hacen que toda la vida sea más pesada y sin mucho que perder. Los mismos están construidos con los peores materiales que se pueden usar sufriendo el frío invernal y el calor húmedo veraniego de esta ciudad como nadie. Encima los terrenos ociosos donde estamos no nos pertenecen según el Estado y tenemos miedo a ser desalojados todos los días. Venimos de generaciones sin trabajo, hemos nacido en hogares sin nada que tener ni nada que perder y sin embargo deducimos que debemos alcanzar algún día la dignidad y no vivir discriminados como perros. Cuando vamos con nuestros carros al centro para trabajar dicen que ensuciamos (con nuestra imagen) el centro o que nuestros caballos están hambrientos cuando no se fijan si nosotros mismos lo estamos. Montones de realidades nuestras usted señora Fein se niega a ver. También se niega a reconocer que decidimos organizarnos para hacer frente a la situación en lugar de estar relegados al sistema clientelar de los punteros de los políticos. Igualmente se niega a reconocer que nos organizamos sin ser rebaño de ningún pastor, nadie nos tiene sometidos por ningún plan señora Fein. Salimos con un nombre porque no aguantamos más estar fuera de todo y cada día caernos más sin existir, siendo solamente estadísticas.
23 de septiembre de 2011
21 de septiembre de 2011
El mercado mundial dicta un único cultivo, una única cultura y un único modo de pensar y actuar
Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
Día Internacional de lucha contra las plantaciones de monocultivos de árboles: 21 de septiembre
Unión de Asambleas Ciudadanas
El 2011 ha sido declarado por la ONU como el Año Internacional de los Bosques. Como lema de la difusión se subraya la frase: “Los bosques para la gente”, pero cabe preguntarse al menos por un momento: ¿a qué gente se refieren?
En todas partes del mundo, millones de hectáreas de tierra productiva están siendo rápidamente convertidas en desiertos verdes presentados bajo el disfraz de “bosques”. Las comunidades locales son desplazadas para dar lugar a interminables filas de árboles idénticos – eucalipto, pino, palma aceitera, caucho, jatrofa y otras especies – que desplazan de la zona a casi toda otra forma de vida, destruyendo los ecosistemas junto a la red de relaciones de todos los seres vivos que los habitan, ocasionando la pérdida de miles de especies.
La tierra cultivable, crucial para la soberanía alimentaria de las comunidades locales y de los pueblos en general, es convertida en monocultivos de árboles que producen materias primas para exportación. Los recursos hídricos son contaminados por los pesticidas y agotados por las plantaciones, al tiempo que los suelos se degradan, multiplicándose plagas y enfermedades innumerables. Las violaciones a los derechos humanos son moneda corriente, y van desde la pérdida de los medios de vida y el desplazamiento hasta la represión e incluso casos de tortura y muerte. Si bien las comunidades sufren en su conjunto, las plantaciones, tienen impactos diferenciados de género, siendo las mujeres las más afectadas. Esta forma de mercantilización de la naturaleza empobrece el medioambiente y a los pueblos para enriquecerse sólo unos pocos.
Día Internacional de lucha contra las plantaciones de monocultivos de árboles: 21 de septiembre
Unión de Asambleas Ciudadanas
El 2011 ha sido declarado por la ONU como el Año Internacional de los Bosques. Como lema de la difusión se subraya la frase: “Los bosques para la gente”, pero cabe preguntarse al menos por un momento: ¿a qué gente se refieren?
En todas partes del mundo, millones de hectáreas de tierra productiva están siendo rápidamente convertidas en desiertos verdes presentados bajo el disfraz de “bosques”. Las comunidades locales son desplazadas para dar lugar a interminables filas de árboles idénticos – eucalipto, pino, palma aceitera, caucho, jatrofa y otras especies – que desplazan de la zona a casi toda otra forma de vida, destruyendo los ecosistemas junto a la red de relaciones de todos los seres vivos que los habitan, ocasionando la pérdida de miles de especies.
La tierra cultivable, crucial para la soberanía alimentaria de las comunidades locales y de los pueblos en general, es convertida en monocultivos de árboles que producen materias primas para exportación. Los recursos hídricos son contaminados por los pesticidas y agotados por las plantaciones, al tiempo que los suelos se degradan, multiplicándose plagas y enfermedades innumerables. Las violaciones a los derechos humanos son moneda corriente, y van desde la pérdida de los medios de vida y el desplazamiento hasta la represión e incluso casos de tortura y muerte. Si bien las comunidades sufren en su conjunto, las plantaciones, tienen impactos diferenciados de género, siendo las mujeres las más afectadas. Esta forma de mercantilización de la naturaleza empobrece el medioambiente y a los pueblos para enriquecerse sólo unos pocos.
10 de septiembre de 2011
Las relaciones con China agravan al modelo neoextractivista
"América latina-China: sus relaciones económicas en un mundo globalizado, 1980-2010"
por Carlos M. Tur Donatti
América latina acepta una relación comercial asimétrica que poco la beneficia y evoca pasadas servidumbres
El excepcional ascenso económico de China, en la época de la globalización neoliberal, contrasta agudamente con el nuevo papel subordinado que América Latina está asumiendo en la renovada división internacional del trabajo que se ha impuesto en las últimas décadas. Mientras China nos vende una amplia gama de manufacturas y comienza a instalar sucursales bancarias, nosotros exportamos soya, minerales y energéticos, aceptando una relación comercial asimétrica que poco nos beneficia y evoca pasadas servidumbres.
Están resurgiendo relaciones de explotación-subordinación nada novedosas para nuestros países, que podemos denominar con toda propiedad neocoloniales, en la que China emerge como un creciente poder imperialista. Hace un siglo y medio, Gran Bretaña y posteriormente Estados Unidos, redujeron a nuestros países al papel de economías subordinadas hasta la gran crisis de 1929. Los cincuenta años posteriores fueron de industrialización sustitutiva y de estados interventores y benefactores en los países mayores; medio siglo que concluyó con la década perdida de los años ochenta, desencadenada la crisis por el endeudamiento externo y la imposibilidad de afrontarlo. La salida impuesta a América Latina por el hegemónico capital financiero norteamericano y europeo parece tener hoy paradójicamente a un país en particular beneficiado, China. ¿Nos conviene la situación de estos últimos años?, ¿en qué nos beneficia sumar a nuestra dependencia una metrópoli más?, ¿cómo reaccionan ante esta nueva realidad nuestros movimientos sociales, empresas y gobiernos? Un interrogante se impone de forma abrumadora, ¿cuáles son los caminos alternativos en defensa de nuestros intereses?
por Carlos M. Tur Donatti
América latina acepta una relación comercial asimétrica que poco la beneficia y evoca pasadas servidumbres
El excepcional ascenso económico de China, en la época de la globalización neoliberal, contrasta agudamente con el nuevo papel subordinado que América Latina está asumiendo en la renovada división internacional del trabajo que se ha impuesto en las últimas décadas. Mientras China nos vende una amplia gama de manufacturas y comienza a instalar sucursales bancarias, nosotros exportamos soya, minerales y energéticos, aceptando una relación comercial asimétrica que poco nos beneficia y evoca pasadas servidumbres.
Están resurgiendo relaciones de explotación-subordinación nada novedosas para nuestros países, que podemos denominar con toda propiedad neocoloniales, en la que China emerge como un creciente poder imperialista. Hace un siglo y medio, Gran Bretaña y posteriormente Estados Unidos, redujeron a nuestros países al papel de economías subordinadas hasta la gran crisis de 1929. Los cincuenta años posteriores fueron de industrialización sustitutiva y de estados interventores y benefactores en los países mayores; medio siglo que concluyó con la década perdida de los años ochenta, desencadenada la crisis por el endeudamiento externo y la imposibilidad de afrontarlo. La salida impuesta a América Latina por el hegemónico capital financiero norteamericano y europeo parece tener hoy paradójicamente a un país en particular beneficiado, China. ¿Nos conviene la situación de estos últimos años?, ¿en qué nos beneficia sumar a nuestra dependencia una metrópoli más?, ¿cómo reaccionan ante esta nueva realidad nuestros movimientos sociales, empresas y gobiernos? Un interrogante se impone de forma abrumadora, ¿cuáles son los caminos alternativos en defensa de nuestros intereses?
2 de septiembre de 2011
La lucha de las asambleas de vecinos autoconvocados es por la vida y el agua de todos nosotros, los de abajo de hoy y mañana
“El cerro es nuestra vida y lo vamos a defender”
Los riojanos conocieron ayer la noticia de la firma del convenio de la empresa estatal EMSE, creada por el gobierno de Luis Beder Herrera con la minera canadiense Osisko Mining Corporation para explorar y explotar el Cerro El Famatina. Luego de que trascendiera esta información, las asambleas riojanas comenzaron a movilizarse y organizarse para demostrar que su oposición a la megaminería contaminante será mantenida con firmeza.
Por Analía Rodríguez - Red Eco y Radio La Retaguardia.
“No hay más vuelta que darle: a los niños de nuestros pueblos si les preguntás de dónde viene el agua que sale de la canilla ellos te señalan el cerro y te dicen de ahí. Nuestro niños y nosotros estamos convencidos de que el cerro es nuestra fuente de vida y lo vamos a defender hasta dando nuestras vidas si es necesario”, así lo señalaba en el programa La Retaguardia, Gabriela Romano de la Asamblea de Chilecito, ayer por la noche. Lo hacía luego de finalizado el escrache al Intendente de dicha localidad, Lázaro Fonzalida, uno de los funcionarios que participó de la conferencia de prensa realizada ayer por la mañana cuando fue anunciada la firma del convenio.
Mientras se desarrollaba el escrache, en la localidad de Famatina, como en muchos otros lugares de la provincia, se realizaba una asamblea en la que los habitantes definían las acciones a seguir. En primer lugar, planifican convocar a una asamblea el sábado por la tarde en la plaza principal, allí planean paralizar completamente todas las actividades de la localidad. La idea es que ninguna entidad pública de Famatina funcione hasta que no se eche atrás el convenio firmado ayer. A su vez, anunciaron que retomarán el corte de Peña Negra y comenzarán a distribuir un documento para informar a la población y alertar de los últimos acontecimientos. Este corte sostenido a más de 2000 metros sobre el nivel del mar, impidió desde marzo de 2007 el acceso de los vehículos de la empresa minera Barrick Gold al campamento que mantenía en el cerro Famatina.
Si bien la noticia del convenio resultó inesperada, no sorprendió a los riojanos. Su actual gobernador fue reelecto el último fin de semana de mayo con el 65% de los votos. En 2007 obtuvo el cargo de Gobernador con un discurso fuertemente antiminero, sin embargo poco a poco fue mostrando que se trataba sólo de un recurso electoralista.
Lo que destacan los riojanos es que más allá de este triunfo electoral, ese voto no representó un aval para que avancen los proyectos mineros. Los asambleístas destacan que en una encuesta realizada en toda la provincia, más del 70% de la población se opuso a la megaminería contaminante y saqueante.
La Rioja es una provincia donde el agua es un recurso escaso. El suministro de agua corriente se encuentra racionado por turnos en muchas zonas, lo que empeora cuando se producen profundas sequías. ¿Podrán aceptar los riojanos que una empresa utilice millones de litros diarios para extraer oro? Para los/as integrantes de las asambleas autoconvocados de la provincia la respuesta es simple: NO.
Durante la conferencia de prensa, Berder Herrera afirmó que “Osisko es la primera productora de oro de Canadá, el país que más cuida el medio ambiente en el mundo”. Pero en un comunicado difundido por las asambleas riojanas ayer manifestaron: “Uno de los proyectos de Osisko es MALARTIC en Abitibi Gold Belt a 25 kilómetros de Val-d’Or, Quebec, Canadá. La mina destruyó el territorio y a pesar de las denuncias del mismo pueblo, los vecinos fueron obligados a dejar sus casas y trasladarse a otros lugares perdiendo todo lo que habían construido hasta el momento. Hay fotografías que lo prueban y la misma Asamblea de Chilecito lo ha comprobado viajando al lugar de los hechos en abril de este año. Son aterradores los testimonios de los habitantes canadienses contando cómo destruyeron el pueblo y la policía los obligó a irse mientras grandes camiones trasladaban sus casas a otros lugares. Imaginémonos que si eso hacen en su país, lo que pueden llegar a hacer acá”.
El comunicado finaliza denunciando la complicidad de los funcionarios públicos del gobierno de Beder Herrera en la entrega del Famatina y de otros tantos cerros. A su vez, los responsabilizan de lo que pase en la provincia de La Rioja.
En consonancia con esto último, Karina Díaz Moreno, de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Famatina, manifestó a La Retaguardia: “Acá ya no hay convenios ni legalidad que valga. Las leyes ya no nos interesan como pueblo, nuestra lucha es legítima y la lucha por nuestra vida y nuestra fuente de agua está por arriba de todo. Así que hemos decidido defendernos y lo vamos a hacer. Para eso necesitamos que todo el pueblo argentino tome conciencia de lo que nos está pasando, esta entrega sistemática de los bienes comunes, esta entrega vergonzosa y leonina que hacen nuestros funcionarios. Hacemos responsable al gobierno de la provincia de La Rioja y al gobierno Nacional de las consecuencias de los que ellos mismos provocan”.
Actividades previstas y contactos Viernes - movilización en localidad de Nonogasta. _Contacto: 03825-15-406-261 - Colectivo El Hormiguero Sábado - Por la mañana: plenario regional en Patquía. Contacto 03822-15-510-466 -Radio Voces // Por la tarde: asamblea y movilización en Famatina Domingo - movilización en Chilecito. Contacto: 03825-15-406-261 - Colectivo El Hormiguero
Fuente: http://www.anred.org/article.php3?id_article=4421
1 de septiembre de 2011
Solidaridad con la voluntad de"agua, tierra, trabajo y justicia" de la resistencia al modelo extractivo
Defendamos la vida por Frente Riojano de Organización Popular
Desde el FROP vemos con preocupación cómo el gobierno de Beder Herrera hace un análisis simplista de la Democracia, llegando a la conclusión de que el aval que dice haber conseguido en las elecciones de Mayo le da el poder y la impunidad de hacer del futuro de los riojanos lo que quiera, inclusive vender nuestro agua -lo más preciado para el desarrollo de la vida en todas sus expresiones- a través de un convenio de explotación minera con la empresa Osisko.Pensemos que a lo que el gobierno llama “aval social” -67% de los votos- fue conseguido en elecciones, impregnadas de trampa y corrupción, como por ejemplo la participación de más de mil 500 candidatos del oficialismo y que, a partir de las colectoras, todas las cabezas de lista llevaban a Beder Herrara como candidato a gobernador. A esto le sumemos el despilfarro de plata que se hizo, de los espejitos de colores que significan las laptops para los más chicos de la casa, entre otras maniobras. Con todo esto Beder consiguió (de mano de las cuentas oficiales: Tribunal Electoral) más de 100 mil votos en una población de 310.000 habitante (según el censo 2010).En este marco estamos convencidos que el convenio firmado el pasado miércoles 31 de agosto para explorar –y posteriormente explotar- el Famatina, NO TIENE el aval de la mayoría del pueblo de La Rioja, el cual por lo menos desconfía de la afirmación del gobierno que asegura que “la explotación será responsable”; como también desconfía de que vaya a cuidar el agua de los riojanos, mineral que necesitamos para vivir.
Las acciones que ha desarrollado el gobierno, en la forma que ha tejido su trampa para buscar el consenso necesario -el 67% de las elecciones de mayo y el triunfo en las primaria- y que hoy dice estar refrendando, contó con la complicidad y el aparato del gobierno nacional, responsable del diseño de explotación de recursos y bienes comunes en Argentina. En este sentido destacamos que gobierno de los K, hoy gestionado por Cristina Fernández de Kirchner, está parado sobre gran parte de la legislación que dejo como herencia el neoliberalismo, como por ejemplo la Ley de minería.
Frente a esto denunciamos la responsabilidad de todos los funcionarios públicos como cómplices de la entrega y la mentira en la que hoy nos emerge el gobernador, quien firma que el convenio firmado con Osiska a dejar a los riojanos un 30% de regalías de la explotación. Miente Beder Herrera cuando dice que van a cuidar el medio ambiente, miente cuando dice que van a generar trabajo, mienten cuando dice que lo avala la mayoría del pueblo. Miente, como mintió en 2007 cuando él mismo decía que en La Rioja no habría minería por que los riojanos intuíamos que no iba a ser posible la explotación minera y el desarrollo agrícola, porque en nuestra provincia el agua es limitada y escasa.
Porque confiamos en la gente de nuestro pueblo, en su lucha cotidiana y silenciosa, porque confiamos en nuestra gente trabajadora, solidaria y comprometida, en sus trabajadores públicos, privados y los del campo; en nuestros campesino que hacen de la jornada de todo los días la esperanza del mañana. Confiamos en los estudiantes siempre rebeldes e inquietos, y tantas veces olvidados por nuestra sociedad; confiamos en los profesionales y comerciantes, en las mujeres y madres que destellan el día con su simpleza haciendo de la supervivencia diaria espacios de lucha cotidiana, compañeras en la crianza de nuestros changuitos.A todos y todas, convocamos a pronunciarnos de cualquier forma, llamando a un medio de comunicación, discutiendo en el barrio, charlando en el trabajo, movilizándose en la calle, etc., porque será la única forma de parar el atropello en el que pretenden embaucarnos este mal gobierno poniendo en riesgo nuestra agua, vital elemento para la vida.
Por agua, tierra, trabajo y justicia
Fuente: http://www.dariovive.org/?p=1859 01.Sep.11 :: Argentina
Desde el FROP vemos con preocupación cómo el gobierno de Beder Herrera hace un análisis simplista de la Democracia, llegando a la conclusión de que el aval que dice haber conseguido en las elecciones de Mayo le da el poder y la impunidad de hacer del futuro de los riojanos lo que quiera, inclusive vender nuestro agua -lo más preciado para el desarrollo de la vida en todas sus expresiones- a través de un convenio de explotación minera con la empresa Osisko.Pensemos que a lo que el gobierno llama “aval social” -67% de los votos- fue conseguido en elecciones, impregnadas de trampa y corrupción, como por ejemplo la participación de más de mil 500 candidatos del oficialismo y que, a partir de las colectoras, todas las cabezas de lista llevaban a Beder Herrara como candidato a gobernador. A esto le sumemos el despilfarro de plata que se hizo, de los espejitos de colores que significan las laptops para los más chicos de la casa, entre otras maniobras. Con todo esto Beder consiguió (de mano de las cuentas oficiales: Tribunal Electoral) más de 100 mil votos en una población de 310.000 habitante (según el censo 2010).En este marco estamos convencidos que el convenio firmado el pasado miércoles 31 de agosto para explorar –y posteriormente explotar- el Famatina, NO TIENE el aval de la mayoría del pueblo de La Rioja, el cual por lo menos desconfía de la afirmación del gobierno que asegura que “la explotación será responsable”; como también desconfía de que vaya a cuidar el agua de los riojanos, mineral que necesitamos para vivir.
Las acciones que ha desarrollado el gobierno, en la forma que ha tejido su trampa para buscar el consenso necesario -el 67% de las elecciones de mayo y el triunfo en las primaria- y que hoy dice estar refrendando, contó con la complicidad y el aparato del gobierno nacional, responsable del diseño de explotación de recursos y bienes comunes en Argentina. En este sentido destacamos que gobierno de los K, hoy gestionado por Cristina Fernández de Kirchner, está parado sobre gran parte de la legislación que dejo como herencia el neoliberalismo, como por ejemplo la Ley de minería.
Frente a esto denunciamos la responsabilidad de todos los funcionarios públicos como cómplices de la entrega y la mentira en la que hoy nos emerge el gobernador, quien firma que el convenio firmado con Osiska a dejar a los riojanos un 30% de regalías de la explotación. Miente Beder Herrera cuando dice que van a cuidar el medio ambiente, miente cuando dice que van a generar trabajo, mienten cuando dice que lo avala la mayoría del pueblo. Miente, como mintió en 2007 cuando él mismo decía que en La Rioja no habría minería por que los riojanos intuíamos que no iba a ser posible la explotación minera y el desarrollo agrícola, porque en nuestra provincia el agua es limitada y escasa.
Porque confiamos en la gente de nuestro pueblo, en su lucha cotidiana y silenciosa, porque confiamos en nuestra gente trabajadora, solidaria y comprometida, en sus trabajadores públicos, privados y los del campo; en nuestros campesino que hacen de la jornada de todo los días la esperanza del mañana. Confiamos en los estudiantes siempre rebeldes e inquietos, y tantas veces olvidados por nuestra sociedad; confiamos en los profesionales y comerciantes, en las mujeres y madres que destellan el día con su simpleza haciendo de la supervivencia diaria espacios de lucha cotidiana, compañeras en la crianza de nuestros changuitos.A todos y todas, convocamos a pronunciarnos de cualquier forma, llamando a un medio de comunicación, discutiendo en el barrio, charlando en el trabajo, movilizándose en la calle, etc., porque será la única forma de parar el atropello en el que pretenden embaucarnos este mal gobierno poniendo en riesgo nuestra agua, vital elemento para la vida.
Por agua, tierra, trabajo y justicia
Fuente: http://www.dariovive.org/?p=1859 01.Sep.11 :: Argentina
Suscribirse a:
Entradas (Atom)